中價(jià)協(xié)對某部隊(duì)訓(xùn)練場工程審計(jì)爭議進(jìn)行評審
近期，中國建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會工程造價(jià)糾紛調(diào)解工作委員會（以下簡稱“中價(jià)協(xié)調(diào)解委員會”）受申請人委托，就某部隊(duì)工程結(jié)算過程中是否需要對設(shè)備缺項(xiàng)計(jì)價(jià)及可計(jì)量的模板等措施費(fèi)計(jì)價(jià)的問題，進(jìn)行了專家評審并出具專家評審意見，解決了技術(shù)爭議。
涉案工程為部隊(duì)訓(xùn)練場工程，部隊(duì)通過公開招標(biāo)方式確定了承包單位。施工總承包合同簽訂于2019年，合同計(jì)價(jià)方式為單價(jià)合同，工程量按實(shí)結(jié)算。某造價(jià)咨詢企業(yè)受部隊(duì)委托，承擔(dān)該工程結(jié)算審核工作。因?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)對造價(jià)咨詢企業(yè)出具的結(jié)算審核意見存有爭議，該造價(jià)咨詢企業(yè)向調(diào)解委員會提交評審申請，申請調(diào)解委員會對本案組織專家進(jìn)行技術(shù)評審。
中價(jià)協(xié)調(diào)解委員會審查相關(guān)案件資料后受理了評審申請?？紤]到本案主要為定性問題，不涉及適用地方定額等計(jì)價(jià)依據(jù)，調(diào)解委員會從北京地區(qū)選取了3名具有豐富造價(jià)咨詢經(jīng)驗(yàn)和評審經(jīng)驗(yàn)的調(diào)解員作為本案評審專家。評審專家在認(rèn)真查閱相關(guān)資料后，針對爭議焦點(diǎn)問題進(jìn)行了充分討論，并結(jié)合涉案項(xiàng)目的具體情況以及合同約定，參照建設(shè)工程造價(jià)的行業(yè)慣例等，達(dá)成了共識，出具了評審意見，為當(dāng)事人解決潛在爭議提供了技術(shù)指引。
調(diào)解委員會根據(jù)建設(shè)工程專業(yè)、屬地特征、案件復(fù)雜程度等特點(diǎn)，組建了政治素質(zhì)高、技術(shù)實(shí)力強(qiáng)、工作經(jīng)驗(yàn)豐富的專家團(tuán)隊(duì)，以保障評審意見客觀、中立、專業(yè)。中價(jià)協(xié)調(diào)解委員會充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，積極探索適合我國國情的工程造價(jià)糾紛的解決模式，鼓勵、引導(dǎo)當(dāng)事人通過調(diào)解（評審）方式解決糾紛，為當(dāng)事人提供客觀公正的專業(yè)技術(shù)意見，推進(jìn)行業(yè)自治，促進(jìn)社會和諧。
